sábado , 20 abril 2019
Inicio :: Actualidad :: IU denuncia el empeño de la CE en mantener la legitimidad de los tribunales de arbitraje en las negociaciones del TTIP

IU denuncia el empeño de la CE en mantener la legitimidad de los tribunales de arbitraje en las negociaciones del TTIP

La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, ha criticado el hecho de que la Comisión Europea siga contemplando mantener la figura de los tribunales de arbitraje entre inversores y estados (ISDS, por sus siglas en inglés) en las negociaciones con EEUU para la firma del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), tal y como ha confirmado en un informe la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström.

En dicho documento, presentado esta tarde en la comisión de Comercio Internacional a los eurodiputados, la comisaria reconoce que este tipo de tribunales -que llevan las demandas de las empresas contra los países que han firmado acuerdos comerciales como el TTIP cuando creen que sus inversiones están amenazadas- están despertando la preocupación de los Estados por “las limitaciones potenciales al derecho de los gobiernos a legislar en el interés de la ciudadanía”. Asimismo, habla de forma general de algunos casos – como pueden ser los de Ecuador y México – en los que se han producido abusos por parte de las multinacionales.

Pese a ello, Malmström pone como ejemplo el funcionamiento de los ISDS en los acuerdos comerciales de la UE con Canadá (CETA) y en el Tratado de Libre Comercio con Singapur, y desarrolla en varios puntos determinados mecanismos que podrían servir, según su visión, para reformar la concepción de los tribunales de arbitraje.

En concreto, propone aspectos como la creación de un organismo de apelación, evitar que las empresas puedan denunciar a los Estados en los tribunales ordinarios y en los ISDS al mismo tiempo, o la creación de un tribunal multilateral permanente, que regule cualquier reclamación en el marco de los diferentes acuerdos bilaterales de los que la Unión Europea es signataria.

“Dotar de cierta transparencia a una institución injusta no hace que esta adquiera legitimidad, particularmente cuando la propia comisaria Malström alerta en su documento de que este procedimiento ha sido responsable de casos tan injustos como el de Chevron contra Ecuador, en el que la empresa estadounidense se niega a pagar la multa impuesta por la justicia ecuatoriana tras destruir la riqueza natural del país”, ha advertido Albiol.

Para la portavoz de IU, las soluciones dadas por la comisaria no cambian el hecho de que “las multinacionales sólo responderán a una serie de normas decididas de espaldas a la ciudadanía y que están pensadas para ajustarse a sus intereses” y por eso sostiene que la propuesta de Malmström “revela que el objetivo final que persigue la Comisión Europea es el mismo que el que persiguen las grandes multinacionales: un gran mercado mundial en el que los capitales puedan campar a sus anchas sin tener en cuenta los derechos de las personas”.

Artículo relacionado

Albiol acusa a la CE de “estafar” a los europeos registrando la Iniciativa Ciudadana contra el TTIP y el CETA tras aprobarse el acuerdo con Canadá

La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, ha acusado a la ...